Dozhd
Администратор
- Регистрация
- 17 Янв 2014
- Сообщения
- 182.768
- Реакции
- 388.517
Складчина: Почему судья вас не слышит? [Курс в видеозаписи] [Александр Симонов]
Программа курса
Цель: Дать адвокатам систему распознавания и нейтрализации неосознанных искажений судейского мышления.
О чем курс:
Судья принимает решения не в вакууме - на него влияют те же когнитивные искажения, что и на всех. Разберём, как они проявляются в процессе и какие легальные адвокатские инструменты позволяют их распознать, смягчить и обойти. Без давления, манипуляций и «игр в психологию» - только профессиональная коммуникация и структура аргументации.
Для кого курс:
Адвокаты, юристы, помощники адвокатов, все, кто выступает в судах и готовит процессуальные документы.
Занятие 1. «Анатомия судейского решения: как адвокату влиять на судью»
О чём занятие:
Вводное занятие. Разбираем, как судья принимает решение: не в совещательной комнате, а в ходе судебного следствия. Формируем системное понимание психологии судьи и базовые инструменты влияния.
Что это такое:
Судья входит в зал с «эскизом финала» - когнитивной картой, сформированной опытом и обвинительным уклоном системы. Решение созревает в 4 этапа, и «окно возможностей» для защиты закрывается раньше прений. Три инструмента влияния - Теория, Тема и Фрейм - позволяют работать с этим вектором, а не пытаются его сломать.
Инструменты для адвоката:
Когнитивная карта судьи; 4 этапа созревания решения; «окно возможностей» и эффект лампочки; Теория дела, Тема и Фрейм; роль адвоката как «юридического крючка» для судьи; красные флаги - что раздражает судью.
Итог занятия:
Адвокат понимает, когда и как судья принимает решение, и выстраивает стратегию защиты через связку Теория + Тема + Фрейм.
Зарегистрировавшиеся получают в подарок:
"Топ-5 фатальных ошибок адвоката на допросе." Зарегистрироваться.
Видеозапись вебинара с тайм-кодами.
Конспект вебинара.
Слайды презентации.
Майнд-карту.
Инфографику (все идеи занятия в одной шпаргалке)
Занятие 2. «Судья уже знает финал: как сломать хрустальный шар и поставить свой якорь»
О чём занятие:
Рассматриваются два когнитивных искажения: ошибка ретроспективного взгляда и эффект якоря. Учимся нейтрализовать оба - до того, как они закрепятся в восприятии судьи.
Что это такое:
Ошибка ретроспективного взгляда: судья уже знает исход дела - смерть, убытки, разрушения - и бессознательно считает его «очевидным», поэтому оценивает действия подсудимого не из момента «ДО», а из момента «ПОСЛЕ»: «должен был предвидеть». Эффект якоря: первая яркая информация - труп, кровь, тяжесть вреда - становится якорем, и судья неосознанно подгоняет под неё оценку вины и наказания. Преодоление - возврат судьи в момент ex ante, объективные стандарты, постановка юридического якоря рядом с эмоциональным.
Инструменты для адвоката:
Фрейм «ДО против ПОСЛЕ»; модуль «Вернёмся за 5 минут до события»; слоган «Он не ясновидящий»; шкала 0-10; вопрос-нокаут; алгоритм допроса в 4 шага; якорь нормы; «Взрыв якоря»; формула «Правила соблюдены - вины нет»; таблица переформулировок; закрытые вопросы.
Итог занятия:
Адвокат учится переключать судью из режима «ПОСЛЕ» в режим «ДО» и заменять эмоциональный якорь обвинения на объективный якорь нормы.
Занятие 3. «Стереотип и эго: две ловушки судьи»
О чём занятие:
Разбираем эвристику репрезентативности и эгоцентрические искажения. Учимся видеть, когда судья оценивает образ, а не доказательства, и когда судит по себе. Отрабатываем тактики нейтрализации в допросах, прениях и якорении.
Что это такое:
Эвристика репрезентативности: судья считает виновным того, кто похож на стереотип преступника. Эгоцентрическое искажение: судья мерит подсудимого по себе и считает, что «на его месте так поступил бы каждый». Преодоление - менять категорию, показывать статистику, задавать вопросы о вероятности и альтернативном поведении.
Инструменты для адвоката:
Смена категории; контраст объективными фактами; «золотой треугольник» допроса; вопросы о популяции и вероятности; блокировка обратной ошибки; низкий якорь; переквалификация; фрейм, теория и тема дела; закрытые вопросы.
Итог занятия:
Адвокат учится распознавать стереотип и эгоцентризм судьи и нейтрализовать их сменой образа, статистикой, вопросами и якорем.
Занятие 4. «Слепое раскаяние: как обойти непогрешимого судью»
О чём занятие:
Рассматриваем предвзятость раскаяния и когнитивную слепоту. Учимся не атаковать судью, а обходить его уверенность: переводить оценку с эмоций на действия, а сомнение - в профессиональную обязанность проверить все версии.
Что это такое:
Предвзятость раскаяния - судья считает раскаянием только слёзы и покорность. Когнитивная слепота - судья уверен, что искажения ему не свойственны. Преодоление: доказывать раскаяние фактами, легитимно давать судье право усомниться, не обвиняя его.
Инструменты для адвоката:
Теория, тема, фрейм; якоря - фактологический, числовой, контрастный, нормативный; наводящие вопросы, трилогии, легитимизация; допрос эксперта; контраст действий и эмоций; переякорение.
Итог занятия:
Адвокат осваивает обход когнитивной слепоты и переопределяет раскаяние через измеримые действия.
Занятие 5. «Приговор по шаблону: как сломать гипотезу судьи и переписать его память»
О чём занятие:
Рассматриваем эвристику доступности и предвзятость подтверждения. Учимся не спорить с судьёй, а заполнять его память яркими образами защиты и предлагать альтернативную версию.
Что это такое:
Эвристика доступности: судья оценивает опасность по ярким новостям и легко вспоминаемым делам. Предвзятость подтверждения: он ищет факты под свою гипотезу и игнорирует противоречащие. Преодоление: яркая альтернативная версия, контраст и легитимизация сомнения.
Инструменты для адвоката:
Фрейм, тема, теория дела; визуализация, контраст, повторение; якоря: срок, опасность, статистика; наводящие вопросы, трилогии, легитимизация сомнения; эксперты; допрос по 3D и 6 шагов.
Итог занятия:
Адвокат перенаправляет фильтр судьи: заменяет яркие страхи и подтверждающую логику на выгодные образы, якоря и альтернативную версию.
Автор курса и преподаватель - Александр Симонов
Моя практика - ведение арбитражных дел и дел в международных судах по английскому праву, а также ведение уголовных дел по экономическим преступлениям.
Автор методики расследования экономических преступлений и книги "К вам пришла налоговая полиция".
Как опытный адвокат с 25-летним стажем, готов поделиться знаниями.
О преподавателе
Почетный адвокат России.
Судья Гонконгского международного арбитражного центра (HKIAC).
Председатель Московской Коллегии Адвокатов «Александр Симонов и партнёры»
Автор книги "К вам пришла налоговая полиция".
Уголовная и арбитражная практика по вопросам: налогового, административного, таможенного, банковского и корпоративного права, несостоятельность (банкротство) компаний, привлечение (защита) к субсидиарной ответственности.
Стоимость: 17 999 рублей
СКАЧАТЬ
Программа курса
Цель: Дать адвокатам систему распознавания и нейтрализации неосознанных искажений судейского мышления.
О чем курс:
Судья принимает решения не в вакууме - на него влияют те же когнитивные искажения, что и на всех. Разберём, как они проявляются в процессе и какие легальные адвокатские инструменты позволяют их распознать, смягчить и обойти. Без давления, манипуляций и «игр в психологию» - только профессиональная коммуникация и структура аргументации.
Для кого курс:
Адвокаты, юристы, помощники адвокатов, все, кто выступает в судах и готовит процессуальные документы.
Занятие 1. «Анатомия судейского решения: как адвокату влиять на судью»
О чём занятие:
Вводное занятие. Разбираем, как судья принимает решение: не в совещательной комнате, а в ходе судебного следствия. Формируем системное понимание психологии судьи и базовые инструменты влияния.
Что это такое:
Судья входит в зал с «эскизом финала» - когнитивной картой, сформированной опытом и обвинительным уклоном системы. Решение созревает в 4 этапа, и «окно возможностей» для защиты закрывается раньше прений. Три инструмента влияния - Теория, Тема и Фрейм - позволяют работать с этим вектором, а не пытаются его сломать.
Инструменты для адвоката:
Когнитивная карта судьи; 4 этапа созревания решения; «окно возможностей» и эффект лампочки; Теория дела, Тема и Фрейм; роль адвоката как «юридического крючка» для судьи; красные флаги - что раздражает судью.
Итог занятия:
Адвокат понимает, когда и как судья принимает решение, и выстраивает стратегию защиты через связку Теория + Тема + Фрейм.
Зарегистрировавшиеся получают в подарок:
"Топ-5 фатальных ошибок адвоката на допросе." Зарегистрироваться.
Видеозапись вебинара с тайм-кодами.
Конспект вебинара.
Слайды презентации.
Майнд-карту.
Инфографику (все идеи занятия в одной шпаргалке)
Занятие 2. «Судья уже знает финал: как сломать хрустальный шар и поставить свой якорь»
О чём занятие:
Рассматриваются два когнитивных искажения: ошибка ретроспективного взгляда и эффект якоря. Учимся нейтрализовать оба - до того, как они закрепятся в восприятии судьи.
Что это такое:
Ошибка ретроспективного взгляда: судья уже знает исход дела - смерть, убытки, разрушения - и бессознательно считает его «очевидным», поэтому оценивает действия подсудимого не из момента «ДО», а из момента «ПОСЛЕ»: «должен был предвидеть». Эффект якоря: первая яркая информация - труп, кровь, тяжесть вреда - становится якорем, и судья неосознанно подгоняет под неё оценку вины и наказания. Преодоление - возврат судьи в момент ex ante, объективные стандарты, постановка юридического якоря рядом с эмоциональным.
Инструменты для адвоката:
Фрейм «ДО против ПОСЛЕ»; модуль «Вернёмся за 5 минут до события»; слоган «Он не ясновидящий»; шкала 0-10; вопрос-нокаут; алгоритм допроса в 4 шага; якорь нормы; «Взрыв якоря»; формула «Правила соблюдены - вины нет»; таблица переформулировок; закрытые вопросы.
Итог занятия:
Адвокат учится переключать судью из режима «ПОСЛЕ» в режим «ДО» и заменять эмоциональный якорь обвинения на объективный якорь нормы.
Занятие 3. «Стереотип и эго: две ловушки судьи»
О чём занятие:
Разбираем эвристику репрезентативности и эгоцентрические искажения. Учимся видеть, когда судья оценивает образ, а не доказательства, и когда судит по себе. Отрабатываем тактики нейтрализации в допросах, прениях и якорении.
Что это такое:
Эвристика репрезентативности: судья считает виновным того, кто похож на стереотип преступника. Эгоцентрическое искажение: судья мерит подсудимого по себе и считает, что «на его месте так поступил бы каждый». Преодоление - менять категорию, показывать статистику, задавать вопросы о вероятности и альтернативном поведении.
Инструменты для адвоката:
Смена категории; контраст объективными фактами; «золотой треугольник» допроса; вопросы о популяции и вероятности; блокировка обратной ошибки; низкий якорь; переквалификация; фрейм, теория и тема дела; закрытые вопросы.
Итог занятия:
Адвокат учится распознавать стереотип и эгоцентризм судьи и нейтрализовать их сменой образа, статистикой, вопросами и якорем.
Занятие 4. «Слепое раскаяние: как обойти непогрешимого судью»
О чём занятие:
Рассматриваем предвзятость раскаяния и когнитивную слепоту. Учимся не атаковать судью, а обходить его уверенность: переводить оценку с эмоций на действия, а сомнение - в профессиональную обязанность проверить все версии.
Что это такое:
Предвзятость раскаяния - судья считает раскаянием только слёзы и покорность. Когнитивная слепота - судья уверен, что искажения ему не свойственны. Преодоление: доказывать раскаяние фактами, легитимно давать судье право усомниться, не обвиняя его.
Инструменты для адвоката:
Теория, тема, фрейм; якоря - фактологический, числовой, контрастный, нормативный; наводящие вопросы, трилогии, легитимизация; допрос эксперта; контраст действий и эмоций; переякорение.
Итог занятия:
Адвокат осваивает обход когнитивной слепоты и переопределяет раскаяние через измеримые действия.
Занятие 5. «Приговор по шаблону: как сломать гипотезу судьи и переписать его память»
О чём занятие:
Рассматриваем эвристику доступности и предвзятость подтверждения. Учимся не спорить с судьёй, а заполнять его память яркими образами защиты и предлагать альтернативную версию.
Что это такое:
Эвристика доступности: судья оценивает опасность по ярким новостям и легко вспоминаемым делам. Предвзятость подтверждения: он ищет факты под свою гипотезу и игнорирует противоречащие. Преодоление: яркая альтернативная версия, контраст и легитимизация сомнения.
Инструменты для адвоката:
Фрейм, тема, теория дела; визуализация, контраст, повторение; якоря: срок, опасность, статистика; наводящие вопросы, трилогии, легитимизация сомнения; эксперты; допрос по 3D и 6 шагов.
Итог занятия:
Адвокат перенаправляет фильтр судьи: заменяет яркие страхи и подтверждающую логику на выгодные образы, якоря и альтернативную версию.
Автор курса и преподаватель - Александр Симонов
Моя практика - ведение арбитражных дел и дел в международных судах по английскому праву, а также ведение уголовных дел по экономическим преступлениям.
Автор методики расследования экономических преступлений и книги "К вам пришла налоговая полиция".
Как опытный адвокат с 25-летним стажем, готов поделиться знаниями.
О преподавателе
Почетный адвокат России.
Судья Гонконгского международного арбитражного центра (HKIAC).
Председатель Московской Коллегии Адвокатов «Александр Симонов и партнёры»
Автор книги "К вам пришла налоговая полиция".
Уголовная и арбитражная практика по вопросам: налогового, административного, таможенного, банковского и корпоративного права, несостоятельность (банкротство) компаний, привлечение (защита) к субсидиарной ответственности.
Стоимость: 17 999 рублей
СКАЧАТЬ
Для просмотра скрытого содержимого вы должны зарегистрироваться
Возможно, Вас ещё заинтересует:
- Итоги выборов [Михаил Хазин]
- Питание и вес в менопаузу [Елена Бахтина]
- Вкусное здоровье. Готовим как шеф [Иван Полуянцев]
- Инсталогия 6.0 (2023) [Тариф Business] [Александра Митрошина]
- Тяжелая детская травма и сексуализированное насилие. Модуль 1 [Психометрика] [Евгения Гажур]
- Тяжелая детская травма и сексуализированное насилие. Модуль 2 [Психометрика] [Евгения Гажур]